Dockypapa Hozzászólásai

Ryan Gosling alakítására nem lehet panasz. A film sok kérdést nyitva hagy, vagyis a válaszokat ránk bízza, ugyanis egy máig felderítetlen eltünési ügy van a háttérben. A film suggall valamit, de ott a kérdés, ha ennyire egyértelmű, akkor a nyomozók miért nem léptek? na, igen, a bizonyítékok....
Ami nem a készítők hibája, az a magyar szinkron. Karakteridegen, egyforma hangok.... zavaróan semlegesek, semmitmondóak.
Nagy csűrcsavarra nem kell számítani, de jól teszi az ember, ha minden apró momentumra figyel, mert akkor élvezhetőbb a cselekmény, bár a film végén szinte szájbarágós a megoldás, vagyis amit a készítők annak gondoltak. IMDB kivételesen fedi a valóságot, 6,5 pont jár a filmenk, de itt csak egészet lehet, s így csak 6-t kap.

Ez mi volt?? 
Ethan Hawke örök kedvenc. De erős a gyanúm, hogy azért van úgy elmaszkírozva, hogy a kedves édesanyja se ismerje fel a moziban, ebben a drámának minősített, de fájdalmasan vacak filmben.
Nagyszerűen alakította a megtört, megfélemlített, s peches módra túlzottan büntetett pitiáner lúzert, de annyira, hogy az ember már szekunder szégyent érzett, "ilyen nincs, ennyire buta f@sz nem létezik!", sóhajthattunk fel a filmet nézve. 
A szellemi fogyatékosság határát súroló cselekmény, egy indokolatlan és a semmiben lebegő romantikus szál (legalább a legvégén oda kérte volna a jegyet, ahová a csaj utazott, könyörgök!!), a hirtelen jelentkező -és a lakhelyelhagyási szabályt indokolatlanul felrúgó- utazási vágy, az apai hagyaték, ami nem a szeretet (egy szülő szereti a gyerekét és ezt nem tagadja el akkor sem, ha börtönbe kerül a gyereke!), hanem az önfelmentés jele volt, hát, ezek nem álltak össze, sőt....
Szájtátva bámultam a stáblistát.... ennyi? Ez dráma, ez gondolatokat szakít fel? Nagyjából Paulo Coelho idézeteivel lehet egy napon említeni. 
Egyetlen erénye a rövídsége. Ha ezt a filmet 2 órásra nyújtanák, akkor kezdő diktatúrák kazamatáiban ezzel vallatnák az embereket.
​Ethan iránti tiszteletből 2 pontot lehet rá adni, s helyette kérjünk elnézést, hogy a film megtekintésével áramot fogyasztunk!

Egyszerű érzelmek, egyszerű gondolatok, egyszerű nézőknek.
Már arra sem veszik a fáradtságot, hogy valami előéletet kreáljanak a főszereplőnek, ő egyszerűen alkatánál fogva olyan, amilyen. Őserő, aki azonnal szembeszáll mindenkivel, amikor az igazát védi. A lánya nem különb, hiszen az alma nem esik messze a fájától.
Ha azt az egyetlen (és eléggé alapos) csavart kivesszük a történetből, akkor egy olyan egyszerű bosszúállós filmet kapunk, amit ezelőtt 10-12 éve 300-500 forintért adtak a nagyáruházak CD-n, konténerekből, szinte kilóra.
Különlegessége még a filmnek, hogy dacára a helyszíneknek (utca, motel, állófogadás, metróállomás, stb...) az akciójelenetek, lövöldözések, üvöltözések, csörömpölés, senkit nem érdekel, senki nem hívja a zsarukat, sehol egy kíváncsiskodó, akikből amúgy 30 is akad egy koccanásos balesetnél azonnal. (Csendesen megjegyzem, hogy a bunyós jelenetek feltűnően kaszkadőrmutatványok, de lehet, hogy sokaknak ez tetszik.)
IMDB 7 pont?? Hahahaha..... vagy inkább szánalom, ha ez a film ennyit kaphat. :(
A fordulat miatt megérdemel 4 pontot, de iszonyat nagy jóindulattal és felejtve a számos logikai bukfencet.

Alapvetően izgalmasnak mondható alaptörténet, de vannak benne érthetetlen dolgok.
Miért hagyja ott a társaságot egyikük, tudván, hogy nem tud csatlakozni hozzájuk? Pedig nagyon úgy indult, hogy óriási a barátság. Miért nem vették észre a táskáját?
Miért a régi felvonót használták, amikor kiderült, hogy létezett újabb is? 
Miért nem kezdte el keresni őket, mielőtt a reptérre indult volna? Bekopogtatott egy ajtón, aztán azonnal fel is adta, a reptéren viszont hirtelen meggondolta magát. 
Miért sajnáljuk őket, amikor nem csináltak mást, csupán lefizettek valakit egy életveszélyesnek mondható kaland miatt?
Egyáltalán mi volt a terv? A felvonóban szilveszterezni? Hova tartottak (hegyi szálló, menedékház, stb.) ??
Miért voltak annyira lengén öltözve, ha a hegytetőre indultak?
Ezektől függetlenül nézhető film, bár sokszor látszik a műtermi megoldás.
10 pontot messze nem, de erős 6 pontot megérdemel.

Az alapötlet jó, a kivitelezés gyenge. Néhány logikai bukfencet jó lett volna átgondolni, mielőtt leforgatják a filmet.
A tumor eltávolítása egyenesen idiótaság volt a gyors sebgyógyulás miatt.
A magyar szinkronról a film készítői nem tehettek. Biztosan szabadságon voltak a profi szinkronszínészek, vagy másoknak is teret kívánnak hagyni. Rossz ötlet. Karakterekhez nem illő hangok, jellegtelenek és érzelemmentesek.
A filmet puszta időtöltés (stílusosan :) ) kedvéért érdemes csak megnézni. 4 pont, mert beszéltünk róla az ötlet miatt, igaz csak a hibáit boncolgattuk.
Pénzt nem érdemes kiadni érte...

Rendkívüli szituáció. Különös, hogy hasonló megtörténhet a valóságban is. Na, igen, az emberi hanyagság.
Izgalmas volt látni, hogy mivel próbálkozhat az ember ilyen szorult helyzetből kijutni. Óriási pech, hogy ráadásnak kifogtak egy pszichopatát is.
Szórakoztató thriller kis költségvetésből. Nem kíván nagy elmebéli képességeket, mert inkább a kíváncsiság tartja fenn az érdeklődést, nem a bonyolultsága, de kétség kívül nézhető. 6 pontot megérdemel.

Kissé "tarantínós". Kissé morbid és néha vicces. Kiváló irónia (görbe tükör) az amerikaiak számára.
Nekünk olykor érthetetlen a szereplők viselkedése, mintha valami groteszk filmet néznénk.
A színészi játék rendben van. Drámának nem mondható, krimitől is messze van műfajilag, ha a krimit sokan a Colombo szintjén értelmezik.
Thriller? Talán.... inkább egyfajta fekete (morbid) humor, akció vígjáték utánzat....
Coen testvérek a filmipar kegyeltjei, de valóban elgondolkodtató még az ilyen alkotásuk is.
7 pont jár a 10-ből

Klasszikus. Korrekt és izgalmas. Teljesen hihető, sőt.... Ma már ennél cifrább dolgok (polgárháborúk kirobbantása, stb.) is megtörténtek/nek a nagyhatalmak jóváhagyásával. Harrison Ford és a többi színész jól teszi a dolgát. Látvány, cselekményszövés, minden rendben van. 
Kicsit lehetne rövidebb, de azért a 8 pontot megérdemli.

Múltbéli dráma, jelenbéli vívódás, jelenbéli önfeláldozás, olykor erős túlzások, sejthető (lineáris cselekményvezetés) kifejlet.
Egyszer nézhető, meglepetésektől mentes. Pénzt ne adj ki rá, nézd meg otthon!
10-s skálán jóindulatú 6-s.

Kiszámítható és szemét módon kegyetlen. De legalább rövid.
5 pont, mert semmi újat nem mondott.

2700 valamennyiben járunk és az I. vh.-ban megszokott módszerekkel harcolnak. 
Gőzzel hajtott légijárművek, foszforpuska és nyeles kézigránát :)
Látványos, és egyszerű, olykor ellentmondásos. Egy laza kikapcsolódás, könnyen felejthető.
4 pontot megérdemel.

Regisztrációt kér és bankkártya adatokat! VIGYÁZZ! Adattolvaj oldal!!

Regisztrációt kér és bankkártya adatokat! VIGYÁZZ! Adattolvaj oldal!!

Regisztrációt kér és bankkártyaadatokat!

Egy őszinte jövőképet felvázoló alapsztoriból indul a film: a világot elárasztotta a "szabadság", mindenki azt csinál a testével, életével, amit akar (neoliberalizmus, globalizmus, vadkapitalizmus) és akár szabadon doppingolhat is. A piacgazdaság elbillent a gyógyszerlobbi irányába, az olló kinyílt a szegények és a szupergazdagok között. A vállalatirányítási szemléletet csakis a milliárdos profit vezérli. (Utópia lenne? Ugyan...ugyan! Már ebben élünk!). Hősünk megpróbál úszni az árral, mert ki van szolgáltatva a családi hátterének.
Mesteri a filmbéli érzékenyítés a transzvesztíták ("mások") irányába, így az alig rejtett társadalomkritika is átcsúszhatott.
Izgalomból sincs hiány, s néhány meglepetés sem hiányzik. Összességében erős 8 pont.