nil-nocere Hozzászólásai

Ez borzalmas!!!! Egy igazi mekkmester: inkább dühítő a bénasága, mint nevetséges, pláne vidám. Leginkább csak a kárörvendés-faktor működik: azon lehet élvezkedni, hogy hogyan zúzza totálra a házőr egy gazdag, arrogáns és sznob pár anyagi "értékeit", de ez meg meglehetősen alpári szórakozás. Már akinek bejön egyáltalán....






 

Kár, hogy az ismertető elfelejtette megemlíteni, hogy a furcsa társaságban az egyáltalán nem kétballábas, inkább félszeg magizoológus tesója is benne van....



 

Tesla-"spirál". Nabakker, gondoltam, ez már megér egy hozzászólást...:) Hogy ekkora bf legyen a fordító, a szinkronszínész, a rendező és mindenki, akinek a kezén csont nélkül átment ez az ostobaság! Ráadásul végig a film során...
Ja, és a többi:
- az a szerkezet, aminek a feladata az utód megjelölése, előhúzza a világ legveszedelmesebb (!!!) Matrjoska-babáját (!!!) - amibe a világ két leggonoszabb varázslója van bezárva - egy farostlemezzel (!!!) lezárt üregből.
- a kissrácnak meg van mondva, hogy ne nyúljon semmihez. Ehhez képest első dolga, hogy megmarkolja a Matrjoska-babát és ezzel kiszabadítja a kettes számú legveszedelmesebb varázslót (Horvát Nagy). Aki aztán sikeresen fel is gyújtja a boltot.
- a kissrácnak továbbra is meg van mondva, hogy ne nyúljon semmihez, ehhez képest felkapja az eggyel kisebbé vált Matrjoska-babát, kiszalad az utcára és ott csak úgy eldobja! Amit az odacsoportosuló osztályból senki(!!!) sem vesz észre.  És egy kis kínai fogja és simán elteszi!!!
- teljesen életszerű, hogy az egyetemi előadó közvetlenül az utcáról nyílik és a besüvítő szél a tíz méterre levő asztalról lesodorja a papírokat (de csak azt!), míg az ajtó és az asztal között meg sem lebben semmi.
- az is teljesen normális (??), hogy az óriás kínai halotti urna pont tíz évvel azután kezd el mozgolódni(!!!) egy lakónál, miután a boltban beszippantotta Bléket és Horvátot. (Mondjuk azt Blék előre közölte, hogy ez az urna csak tíz évig képes tárolni azt, amit beletesznek, de miért kell mozgolódnia?!?.)
- az meg már milyen, hogy még a film felénél is a babát keresik, amikor pedig már korábban kiderül, hogy megérzik a helyét...






 

Pedig sajnos így van: csak meg kell nézni az eredményeket a budapesti választókerületekben - elképesztő, hogy az itt szavazók mintha nem is Magyarországon élnének....

Tanulság (egyik): gengszterek ellen a f@szverő rendőrök helyett (gerilla) hadsereget kell bevetni.
Komolyan: Duterte csinálta jól. Ő megtisztítja az országot a gengszterektől, miközben a sok szájtépő buzi jogvédő csak akadályozza az igazságszolgáltatást és semmibe veszi a többség érdekeit. Tisztára mintha a drogkereskedők fizetnék őket....








 

A "csinálj jobbat"-duma szimpla demagógia. Hogyan tudna jobbat csinálni az egyszeri amatőr az - állítólag - profi csapatnál? Ettől függetlenül lehetséges, hogy a nézőnek nem tetszik a "profik" teljesítménye és az is lehetséges, hogy rosszul ítéli meg azok teljesítményét - mint pl itt: az IMDB-pontszámból ítélve. (Szvsz egyébként be kéne vezetni a Rotten Tomatoes-pontok feltüntetését, mert az IMDB sajnos sokszor túl- vagy alulértékeli a filmeket.)

Magyar felirat: https://www.opensubtitles.org/hu/subtitles/5921692/alice-hu





 

Nagyon kíváncsi vagyok, vajon hányan voltak képesek ezt a filmet élvezni és érteni ötvenhárom évvel ezelőtt, mert abban biztos vagyok, hogy manapság ezrelékekben lehetne csak kifejezni az ilyen nézők számát.....
Felgyorsult az életünk? Mondják.
Elhülyült az emberiség? Lehet.
Túl sok és túl erős inger ér minket manapság? Az akkorihoz képest biztosan.
De ennek a filmnek sem akkor nem volt, sem most sincs semmi értelme. Bármit is próbálnak belemagyarázni a kritikusok és a pazolini-hívők. Hihetetlen, hogy volt arra idő, pénz, és sokszáz ember türelme és kitartása, hogy egy zavaros agyú, deviáns lelkületű és viselkedésű ember se füle se farka gondolataiból gazdaságilag biztosan csőd filmet készítsenek, aminek ráadásul semmiféle fejlesztő hatása sincs a társadalomra.









 

Most mivan már?!? Ez valami érzékenyítés vagy mi? Az X-emberek, az ember-állat hibrid gyerekek, a különleges képességgel születő génmódosítottak és a többi lény.... mivan?!? Felkészítés a kovidoltás és jövőbeli társai által okozott génmanipuláció következményeire?

Az oké, hogy Magyalfa már régóta küzd témahiánnyal, de hogy ennyire rá legyenek kattanva bizonyos témákra, az már több, mint gyanús...
















 

Hát ez szép!: a PTS-es kereszteslovag-veterán egy szál kaszával szétcsap a pokolban és miközben a féltékeny és hisztérika csaját kutatja, durván legyilkolja az összes fontos rendfenntartót (Kárón, Kerberosz, Minótaurosz stb), majd kifekteti a főnököt is így még nagyobb káoszba taszítva a büntetésvégrehajtó intézményt és rászabadítva a világra az összes elítéltet! Köszönjük, Dante!
Orfeusz diszkrét úriember hozzád képest....









 

Szinte megszokhattuk már, hogy a hivatalos fórumok - mint pl egy ilyen pitiáner filmfesztivál - mindig a bomlasztót, botránkoztatót, elmebeteget, aberráltat és a magukat erőszakosan túlreprezentálni kívánó paranoiás kisebbségeket tolják az előtérbe. "Szinte", mert a beteges valójában megszokhatatlan.
Hovatovább nem is érdemes fesztivált vagy hasonlót megjárt és ott bármit is nyert hulladékot megnézni, mert csak időpocsékolás.










 
 

Akarom mondani: Dieter.

Aranyos kis film. Kár, hogy vége van, mint a botnak és az Istenek alkonya kinyitását csak a Sznájder Zakariás féle zombisfilmből tudjuk meg. Ennek a filmnek az utolsó jelenete egyébként a zombisfilm 30. percében játszódik, az első félórát meg is lehet spórolni, f@szság az egész: a zombifertőzés kitöréséről és a Rét lezárásáról szól. Dietrich csak mintegy mellékesen nyitja ki a széfet, miközben a többiek kedélyesen csacsognak a szomszéd szobában, kint pedig a zombik rájönnek, hogy tudnak szaporodni. Mármint hagyományos úton, nem harapással..... :)





 

Tomiris (görögösen Tomürisz) neve perzsául (tahmirih) "bátor" jelentésű. A mai napig használják a szót Kelet-Iránban.
Tomiris ászi volt, akik a jászok egyenesági ősei. Az egyetlen lovasnomád nép, amely ma is az eredeti nevét használja és a nemzetiségi öntudata fennáll.
A babiloni király, akit Tomiris legyőz, nem más, mint az Óperzsa Birodalom megalapítója (az Újbabiloni Birodalom megdöntője), akit Iránban kb. ugyanolyan szinten kezelnek, mint nálunk Szt.Istvánt: II. Kurus (görögül Kürosz). Vagy még magasabb szinten. Halálakor már túl volt Babilon, Szíria, Kisázsia, Média, Baktria és Közép-Ázsia (az Indusig minden) meghódításán. Legalább olyan formátumú uralkodó, mint Nagy Sándor vagy Dzsingisz, de az előbbi hevessége és az utóbbi vérszomja nélkül. Birodalmában vallásszabadság volt és ő küldte haza a júdeai felsővezetést Babilonból. A korához képest legfelvilágosultabb, leghumánusabb, a (lehetőleg erőszak nélküli) államvezetéshez legjobban értő ember volt. 
Akit ez a bátor jász lány legyőzött!
Nyugodtan lehetünk rá nagyon büszkék, a történelemkönyveinkben a helye!



 

Ez meg mi a fene?!? Nem is film, hanem valami magyarázkodó, önigazoló, visszaemlékező egyvelege a rendezői kommentárnak és a munkafilmnek.
Nagyon kár, hogy Radcliffe és Watson ennyire hátrányára változott meg felnőttkorára. Egyedül Fiennes maradt meg olyan jó értelemben vett egyszerűnek, közvetlennek, kedvesnek, mint gyerekkorában.
A HP-fanok sem menekülhetnek a lehúzástól?